Leestijd
2
min

D60 vs Cidex-OPA | De effectiviteit van het verminderen van besmetting van flexibele endoscopen | NYU Langone Health

14/2/2024

Ontdek de bevindingen van het NYU Langone onderzoek.

Flexibele laryngoscopen (FFL's) worden routinematig blootgesteld aan de slijmvliezen van de neusholte en de keelholte.

Het zijn semi-kritische instrumenten die desinfectie op hoog niveau (HLD) vereisen.

Traditionele desinfectiemethoden zijn chemische onderdompeling en automatische endoscoopreprocessoren (AER).

Beide processen maken gebruik van chemische vloeistoffen, die giftig zijn, lange desinfectie-/verwerkingstijden vereisen en onverenigbaar zijn met endoscoopmateriaal.

Deze methoden zijn mogelijk minder geschikt voor grote ENT-instellingen die een snelle FFL-omzet vereisen.

Het doel van het onderzoek was om de bacteriedodende effectiviteit van verschillende reinigingsmethoden met UV Smart D60 te vergelijken met een standaard reinigingsmethode met Cidex OPA.

De conclusie van het onderzoek toont aan dat de ontsmettingsprotocollen met UV Smart D60 net zo effectief waren in het verwijderen van besmetting van FFL's als de traditionele methode met Cidex OPA.

UV-desinfectie bleek sneller, eenvoudiger, minder giftig en efficiënter te zijn, wat de naleving van FFL-desinfectie in patiëntenzorgomgevingen zal verhogen en de veiligheid van zorgverleners en patiënten zal verbeteren.

Bekijk hier de volledige poster over The Effectiveness of UV Smart D60 In Reducing Contamination of Flexible Fiberoptic Laryngoscopes van NYU Langone Health.

Wilt u de volledige studie ontvangen zodra deze is gepubliceerd? Vul dan het volgende contactformulier en vraag om op de hoogte gehouden te worden!

2023 Gecombineerde Otolaryngologie Voorjaarsvergadering - Poster D029

Artikel delen:

Waarom UV Smart groeide als een blad tijdens de corona crisis

Streven naar de roos: Een actievolle kwartaalbijeenkomst in Rotterdam met bijlwerpen en meer!

ECD in de media, COVID-19