Ontsmetting van ultrageluidsonde met doekjes: Niet zo schoon als je denkt
Doekjes en schuim worden vaak gebruikt voor het desinfecteren van ultrasone sondes. Aan de oppervlakte lijken ze handig: snelle toepassing, chemische werking en lage initiële kosten. Maar onder die oppervlakte ligt een groot aantal onuitgesproken risico's en inconsistenties.
Een gebruikersafhankelijk proces
Handmatige desinfectie met doekjes is volledig afhankelijk van de gebruiker. De contacttijd, de wistechniek, het drogen en zelfs de dekking kunnen van persoon tot persoon en van ploeg tot ploeg verschillen. Er is geen machine die het proces overziet. Er zijn geen sensoren die bevestigen of de chemicaliën daadwerkelijk contact hebben gemaakt gedurende de vereiste tijd. Er is geen controlespoor.
Klinische richtlijnen vs. risico's in de echte wereld
Klinische richtlijnen kunnen handmatige desinfectie op hoog niveau accepteren, maar de realiteit is complexer. Echografieprobes die gebruikt worden bij semi-kritische procedures, zoals transvaginale of transrectale scans, moeten betrouwbaar gedesinfecteerd worden. Als dit niet gebeurt, lopen patiënten het risico te worden blootgesteld aan HPV, bacteriën of virale pathogenen.
Bewijs uit studies
In meerdere collegiaal getoetste onderzoeken en klinische evaluaties is bezorgdheid geuit over de effectiviteit van doekjes op ultrasone sondes. In veel gevallen worden doekjes gebruikt op apparaten die moeilijk volledig schoon te maken zijn, met name rond afdichtingen of onregelmatige sondekoppen. Deze beperkingen maken "volledige desinfectie" meer een hoop dan een garantie. Neem contact met ons op voor meer informatie over deze publicaties.
Risico op schade aan apparatuur
Dan is er nog de kwestie van cumulatieve schade. Sommige chemische stoffen kunnen na verloop van tijd tastermaterialen aantasten, vooral als ze niet goed worden afgeveegd of gedroogd. Reprocessing praktijken die afhankelijk zijn van menselijke consistentie openen de deur naar veiligheidsleemtes.
Doekjes mogen dan de huidige standaard zijn in veel ziekenhuizen, maar "standaard" mag nooit "goed genoeg" betekenen.
Handmatige desinfectie voor KNO-scopen en TEE-sondes: Een gevaarlijke illusie
Voor KNO-scopen en TEE-sondes wordt handmatige desinfectie vaak gezien als een kortere weg, een geïmproviseerde oplossing in omgevingen waar geautomatiseerde methoden niet beschikbaar, te duur of te langzaam zijn. Maar deze kortere weg brengt ernstige klinische risico's met zich mee.
Waarom wissen gebrekkig is
Het handmatig afvegen van KNOendoscopen of TEE-sondes is niet alleen moeilijk, maar ook fundamenteel gebrekkig. De smalle uiteinden, glasvezel en getextureerde materialen van KNO-endoscopen en TEE-sondes maken het moeilijk om ze handmatig te desinfecteren. Verborgen oppervlakken worden gemakkelijk over het hoofd gezien. Het is moeilijk om consistente druk uit te oefenen. En in tegenstelling tot starre apparaten is het bijna onmogelijk om volledige dekking te bevestigen.
Valse zekerheid door snelle oplossingen
Toch gebruiken ziekenhuizen nog steeds inweekbakjes of doekjes als snelle oplossing, zich niet bewust van de mogelijke gevolgen. Desinfectie op hoog niveau betekent het verminderen van de bacteriële belasting. In werkelijkheid benaderen de meeste handmatige methoden dit zelden. Zelfs als ze nauwkeurig worden uitgevoerd, blijven de resultaten oncontroleerbaar.
Gebrek aan bewijs en documentatie
Er is geen datalogging, geen kwaliteitscontrole, geen documentatie. Als een infectie wordt teruggevoerd naar een KNO-scope of TEE-sonde, is het bijna onmogelijk om te bewijzen dat de desinfectie correct is uitgevoerd.
De behoefte aan gevalideerde alternatieven
Instrumenten zoals TEE-sondes en KNO-endoscopen zijn semi-kritische apparaten. Ze komen in contact met slijmvliezen en kunnen ziekteverwekkers overbrengen. Daarom verdienen ze een gevalideerd, betrouwbaar en traceerbaar desinfectieproces en niet een haastige schoonmaakbeurt.
Nu er UV-C-systemen op de markt komen die aan de richtlijnen voldoen, is het tijd om de illusie dat handmatig gelijk staat aan schoon, overboord te gooien. Ziekenhuizen moeten niet langer de aansprakelijkheid van onzichtbare fouten accepteren.
Ontdek een geautomatiseerd, sneller en volledig traceerbaar alternatief voor handmatig wissen, neem contact met ons op vandaag of bekijk onze producten!
.jpg)
